当前位置:仁行文秘网>范文大全 > 公文范文 > 河南省创新发展联盟2021-2022学年高二下学期阶段性检测(四)语文试题(解析版)

河南省创新发展联盟2021-2022学年高二下学期阶段性检测(四)语文试题(解析版)

时间:2022-06-28 19:15:02

下面是小编为大家整理的河南省创新发展联盟2021-2022学年高二下学期阶段性检测(四)语文试题(解析版),供大家参考。

河南省创新发展联盟2021-2022学年高二下学期阶段性检测(四)语文试题(解析版)

 

 2021 ~2 2022 年度下学年高二年级阶段性检测(四)

 语文

 考生注意:

 1 1. 本试卷共 0 150 分,考试时间 0 150 分钟。

 2 2. 请将各题答案填写在答题卡上。

 3 3. 本试卷主要考试内容:高考全部内容。

 一、现代文阅读(6 36 分)

 (一)论述类文本阅读(本题共 3 3 小题,9 9 分)

 阅读下面的文字,完成下面小题。

 谈到文学求新,不得不提“历史的文学现念”这个话题。“历史的文学观念”是“五四”文学革命的根本观点,也是“五四”新文学运动留给我们的重要传统。即强调当代文学、当下创作的意义,强调文学随时代而变,“是什么时代的人,说什么时代的话”。文学唯有不断求新、求变,才能拥有新鲜、蓬勃的生命。作家应该用当代的语言,进行真切的表达;可以汲取传统,但不必泥古;可以借石他山,但不能亦步亦趋。

 回顾“五四”新文学以来,甚至把眼光授向更久远的历史长河,不难发现,求新求变是中国文学发展的主流,总有生生不息的文学潮流奔涌出新的活力。

 就拿 20 世纪 80 年代来说,“朦胧诗”在当时可以视为先锋文学的一种。它牺牲了诗歌的明确与清晰,而在意义的含混不确定中表达了那个时代的强烈情绪。这一情绪包含人的觉醒,包含对人的尊严和价值的呼唤。20 世纪 80 年代中后期,先锋小说领一时风潮。作家们学习 20 世纪以降的西方现代主义、后现代主义文学,进行叙事上的革命,以夸张变形的手法表达独特、真实的体验。他们开始“向内转”,转向内心世界的追踪与探求,正如文学评论家鲁枢元所说:“它们的作者都在试图转变自己的艺术视角,从人物的内部感觉和体验来看外部世界……新的小说,在牺牲了某些外在的东西的同时,换来了更多内在的自由。”“先锋文学”正是那一代的新写法,与那个时代相互激荡,具有实验性、奇异陌生的风格和先锋的挑战精神。20 世纪 90 年代以来,先锋小说呈现退潮的态势,但中国当代文学突破僵化观念技巧的先锋精神始终存在。

 求新求变的冲动始终是文学发展的动力。但是,近年来文学创作中的问题是,随着时代语境的新变化,“先锋”“实验”的叙事技巧,有代替内容成为小说主体的趋势,有些小说变得内容空疏、结构草率、语言随意,他们声称这是文学创新使然。还有一些作家模仿西方的“后设小说”时,抱怨在小说创作过程中丧失控制权和主动权,无力讲述故事,一味为懒惰和缺乏精巧艺术构思寻找蹩脚的理由。这样的创作缺乏相应的文学传统和时代语境,只剩下凌乱无章、拿腔拿调和词不达意。

 西方现代派小说的技巧本身成为一种表达,有其深厚的哲学渊源和思想背景。按照英国作家伍尔夫的说法,现代派的意识流小说造求将“捕捉到的终极真实或内在真实固定下来”,爱尔兰作家乔伊斯甚至认为“小说已经比现实更加真实了”。其思想背景在于取消了客观真实的存在,认为真实性存在于主观世界,这很大程度上受叔本华、尼采、弗洛伊德、荣格等非理性主义哲学思想影响。

 中国小说的先锋派所热衷的拼贴、颠覆,将写作仅仅视为表演,追求无意识的写作、荒谬的结构等,就是受到西方后现代主义哲学和文学的影响。如今来看,拼贴、无意识等先锋手法很容易流于创作的散漫和艺术性的缺席。

 “每一个时代的文学,都有新的写法。”20 世纪 80 年代的先锋文学本质上是以文学抵达内在的自由。“先锋”不能成为“表演”,不能成为空疏浮泛的代名词。我们呼唤兼具传统品格和现代风尚的“新的写法”,期待更为真切、更有诚意的新表达。

 (摘编自王晶晶《文学求新求变的内在逻辑》)

 1. 下列关于原文内容的理解和分析,正确的一项是(

  )

 A. “历史的文学观念”是“五四”文学革命的根本观点,因而这一观点成为“五四”新文学运动留给当代文学的重要传统。

 B. “五四”新文学以来,乃至更久远的文学发展历史表明,中国文学发展的主流是求新求变的,涌动着文学潮流的新活力。

 C. 先锋小说作家们学习西方现代主义、后现代主义文学,以夸张变形的手法,表达对人的尊严和价值的呼唤。

 D. “先锋”“实验”的叙事技巧代替内容,成为小说主体趋势,使中国现当代小说变得内容空洞,结构草率,语言随意。

 2. 下列对原文论证的相关分析,不正确的一项是(

  )

 A. 文章第一段开门见山,提出论题,以“历史的文学观念”这一话题引出了“文学求新求变”的观点。

 B. 文章第三段分别就“朦胧诗”和先锋小说各自的优缺点进行对比,论证了 20 世纪 80 年代中国文学发展的特点。

 C. 文章列举伍尔夫、乔伊斯的看法,论证了西方现代派小说的技巧成为一种表达,有其哲学渊源和思想背景。

 D. 文章先提出问题,然后大体按时间顺序进行论证,分析文学求新求变的内在逻辑,最后提出建议,有启示意义。

 3. 根据原文内容,下列说法不正确的一项是(

  )

 A. 先锋文学的写作是一个时代的新写法,与当时时代相互激荡,虽然后来呈现退潮态势,但其先锋精神始终存在。

 B. 先锋小说作家们牺牲了某些外在的东西同时换来更多内在的自由,他们转向了内心世界的追踪和探求。

 C. 模仿西方的“后设小说”和中国先锋小说的拼贴、颠覆等创作手法,容易产生弊端,这说明文学创新的动力在衰退。

 D. 求新求变要把握传承和创新的关系,学古不泥古、破法不悖法,让传统品格和现代风尚兼具,成为新写法。

 【答案】1. B

 2. B

 3. C 【解析】

 【1 题详解】

 本题考查学生理解文章内容,筛选并整合文中信息的能力。

 A.“是‘五四’文学革命的根本观点……运动留给当代文学的重要传统”强加因果,原文“是‘五四’文学革命的根本观点,也是‘五四’新文学运动留给我们的重要传统”,是并列关系。

 C.“……表达对人的尊严和价值的呼唤”错误,结合“‘朦胧诗’在当时可以视为先锋文学的一种……这一情绪包含人的觉醒,包含对人的尊严和价值的呼唤”分析,“表达对人的尊严和价值的呼唤”是“朦胧诗”。

 D.“使中国现当代小说变得内容空洞”错误。结合“‘先锋’‘实验’的叙事技巧,有代替内容成为小说主体的趋势,有些小说变得内容空疏、结构草率、语言随意,他们声称这是文学创新使然”分析,“中国现当代小说”扩大范围,是“有些小说”。

 故选 B。

 【2 题详解】

 本题考查学生分析论点、论据和论证方法的能力。

 B.“文章第三段分别就‘朦胧诗’和先锋小说各自的优缺点进行对比”错误。结合“‘朦胧诗’在当时可以视为先锋文学的一种。它牺牲了诗歌的明确与清晰,而在意义的含混不确定中表达了那个时代的强烈情绪”“进行叙事上的革命,以夸张变形的手法表达独特、真实的体验”“‘先锋文学’正是那一代的新写法,与那个时代相互激荡,具有实验性、奇异陌生的风格和先锋的挑战精神”等分析,原文第三段没有分别就“朦胧诗”和先锋小说各自的优缺点进行对比,只是分别阐述分析各自的特点。

 故选 B。

 【3 题详解】

 本题考查学生分析概括作者在文中的观点态度的能力。

 C.“这说明文学创新的动力在衰退”错误。结合“中国小说的先锋派所热衷的拼贴、颠覆,将写作仅仅视为表演,追求无意识的写作、荒谬的结构等,就是受到西方后现代主义哲学和文学的影响。如今来看,拼贴、无意识等先锋手法很容易流于创作的散漫和艺术性的缺席”分析,这些先锋手法很容易流于创作的散

 漫和艺术性的缺席,“这说明文学创新的动力在衰退”于文无据。

 故选 C。

 (二)实用类文本阅读(本题共 3 3 小题,2 12 分)

 阅读下面的文字,完成下面小题。

 材料一:

 虽然我国知识产权制度已基本完备,但其保护的主要是国外主体的知识产权,国内知识产权事业并未随着知识产权制度的确立而发展起来;如何通过刺激内部供应链升级、完善内需体系来化解外部压力,也是需要深入思考的问题。《国家知识产权战略纲要》正是在这一背景下提出的,其反映出我国知识产权保护从“自发”走向“自觉”,从强调“保护”转向“保护”与“创造”并举,更加注重知识产权对本土产业发展、促进产业链升级的激励作用。

 虽然我国已于 2019 年实现 PCT 专利申请量对美国的超越,但这仅仅涉及增量数据;应当看到,我国知识产权保护起步晚,在存量方面仍与发达国家有一定差距。不仅如此,我国知识产权发展还存在“大而不强”的问题,并以质量不高、转化率低为突出表现。在以“泛知识产权竞争”为特点的国际社会交往中,知识产权不“强”的问题愈发严重,将对我国的发展构成直接制约,更有可能威胁国家安全。事实上,随着我国产业链日益升级,向“头脑国家”迈进,我们与美国的竞争也从错位竞争转为全方位,战略性的结构冲突,美参议员提出不承认华为专利的立法议案,通过出口管制实体清单制度限制中国高科技企业发展,便是这一竞争的典型样态。

 (摘编自易继明《新时代中国特色知识产权发展之路》)

 材料二:

 全国人大代表、中国科学院大学知识产权学院教授马一德在今年全国两会期间提交了一份关于推动建立面向高质量发展的专利体系的建议。

 马一德表示,我国专利领域存在一些亟须解决的问题,比如关键产业和核心技术领域的专利占有率不高、专利保护资源有待合理分配等。

 “我国要实现高质量发展,必须抓住关键核心技术攻关这个‘牛鼻子’。具体而言,要不断完善激励知识产权高质量创造的政策措施,充分发挥知识产权对科技创新的激励作用,坚持量质并举、以质为先,在产业政策、科技项目、人才计划中树立起激发高质量知识产权创造的鲜明导向,加快形成激励创新发展的高价值知识产权创造体系。”马一德建议。

 “我国应根据产业链、创新链的需要合理分配专利保护资源,不搞‘一刀切’和‘平均主义’,重点加强专利密集型产业、高新技术产业的专利保护力度。”马一德建议,我国应注重知识产权保护协同发力,实现政府履职尽责、执法部门严格监管、司法机关公正司法、市场主体规范管理、行业组织自律自治、社会公众诚信守法的知识产权协同保护局面,加快形成支撑国际一流营商环境的知识产权保护体系。

 (摘编自《马一德:实现知识产权高质量发展》,2022 年 3 月 16 日《知识产权报》)

 材料三:

 2021 年,我国发明专利授权 69.6 万件,保持快速增长态势。截至 2021 年底,我国发明专利有效量为359.7 万件,其中国内发明专利有效量为 270.4 万件;受理 PCT 国际专利申请 7.3 万件。

 目前,全球每 4 个智能显示终端里,就有 1 块显示屏来自京东方。这样的成绩,归功于企业的创新“基因”——手握 7 万多件可使用专利、连续多年跻身世界知识产权组织专利排名全球前十……前沿技术领域专利储备不断加强,有效发明专利维持年限结构持续优化,反映出知识产权价值越来越得到市场认可,知识和技术在生产要素中的地位进一步提升。

 截至 2021 年底,我国国内拥有有效发明专利的企业 29.8 万家,较 2020 年底增加 5.2 万家。其中高新技术企业拥有有效发明专利 121.3 万件,占国内企业有效发明专利总量的 63.6%。

 知识产权一头连着创新,一头连着市场。近年来,我国知识产权运用向更大范围拓展,为进一步发挥知识产权价值,提供了新途径。2021 年,全国专利、商标质押融资登记金额达到 3098 亿元,同比增长 42%。

 (摘编自《知识产权事业稳步推进》,2022 年 3 月 17 日《人民日报》)

 4. 下列对材料相关内容的理解和分析,不正确的一项是(

  )

 A. 美参议员提出不承认华为专利立法议案,以及一些限制中国高科技发展的举措,这是因为中国在知识产权方面存在一些问题。

 B. 马一德教授在 2022 年全国两会期间提交 建议认为,我国必须重视关键核心技术攻关,发挥知识产权对科技创新的激励作用。

 C. 激励创新发展的高价值知识产权创造体系的建立,有赖于政策措施的完善、知识产权对科技创新激励作用的发挥等多重保障。

 D. 为加快形成支撑国际一流营商环境的知识产权保护体系,我国应注重知识产权保护协同发力,实现多个层面的协同保护。

 5. 下列对材料相关内容的分析和评价,不正确的一项是(

  )

 A. 《国家知识产权战略纲要》的出台,反映了我国在知识产权保护意识方面的某些转变和工作方向的某些调整。

 B. 知识产权是创新和市场的桥梁,知识产权价值越来越得到市场认可,知识和技术在生产要素中的地位进一步提升。

 C. 材料一和材料三都写到了中国在专利数量方面的一些成绩,这说明我国在知识产权方面取得了较大的进步。

 D. 材料一针对中国知识产权发展之路提出问题,材料二则分析材料一提出的问题,材料三解决了材料一提出的问题。

 6. 我国知识产权发展中存在哪些问题?请结合材料简要概括。

 【答案】4. A

 5. D

  6. ①国内知识产权事业没有发展起来,在知识产权存量方面与发达国家有一定的差距。②以质量不高、转化率低为突出表现的“大而不强”的问题。③我国专利领域存在关键产业和核心技术领域的专利占有率不高、专利保护资源有待合理分配等问题。

 【解析】

 【4 题详解】

 本题考查学生理解文章内容,筛选并整合文中信息的能力。

 A.“这是因为中国在知识产权方面存在一些问题”错误,结合“在以‘泛知识产权竞争’为特点的国际社会交往中,知识产权不‘强’的问题愈发严重,将对我国的发展构成直接制约,更有可能威胁国家安全”“我们与美国的竞争也从错位竞争转为全方位,战略性的结构冲突,美参议员提出不承认华为专利的立法议案,通过出口管制实体清单制度限制中国高科技企业发展,便是这一竞争的典型样态”等分析,“美参议员提出不承认华为专利立法议案,以及一些限制中国高科技发展的举措”与“中国在知识产权方面存在一些问题”不存在因果关系。

 故选 A。

 【5 题详解】

 本题考查学生理解文章内...

推荐访问:河南省创新发展联盟2021-2022学年高二下学期阶段性检测(四)语文试题(解析版) 河南省 阶段性 学年

声明:本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。

Copyright©2024 仁行文秘网版权所有 备案号:苏ICP备16062786号-1